央视炮轰刘逢军大道堂意欲何为?


  那么媒体为何要炮轰刘逢军呢?我做如下分析:


  一、利益之争:


  君不见电视里西药的广告满天飞吗?当然,也包括一部分中成药。这些巨额的广告费,成了媒体的重要经济来源。而像刘逢军,你自制的药,也不做广告,而且还那么多人找你看病,你一上午就挣了20万,可我们一分钱也没拿到。是不是也该利益均沾呢?那些做西医广告的厂商也必定会向媒体抱怨,我们交了你那么多的广告费,而老百姓都养生去了,都不吃药了,我们挣什么钱呢?


  二、体制碰撞


  前面我们已经说了,现在是西医在朝,中医在野。目前,看病难,看病贵,已经成为了老百姓的心中的大痛。尤其是对于慢性病,病人需要长期吃药,不仅造成了沉重的经济负担,而且,还会有很多的副作用,于是转而求助于中医养生,这是大势所趋。大家一定注意到了,目前中药材价格飞涨,除了炒作因素而,和社会的需求量大有很直接的关系。而面对中医养生的兴起,目前中国还没有一套中医药法,因而用西医的一套来管理中医,已经完全不适应社会发展的需要。西医药厂商,在面对利益受损的情况下,进行反击,也就情有可原了。


  三、观念冲突


  前面我们提到了,刘逢军一上午看数百人,西医觉得根本不可能想像的事,于是想当然就觉得刘逢军是骗子。可人家大道堂明确告诉了,不是医疗机构,看病前,还要登记,签合同,仍然挡住老百姓蜂拥而至。看到人家挣钱了,这种场面,绝对让同行起急冒火。其实,这是一种市场行为。老百姓自己有选择健康的权力。别说到刘逢军那取点八宝。君不见,还有很多人,要经常去雍和宫、白云观等求神问药呢?难道,你能说这些老百姓迷信吗?非也!人们去拜庙,无非是寻求一种精神寄托,很多宗教里也有类似的情况。在早期的中医里,巫和医是不分的,最早的中医里,有也祝由一说,就像现在的心理医生一样。其实,有很多的病,完全是可以通过某些环境的改变而改变的。人们去看刘逢军,就像很多粉丝愿意花钱追明星一样,没什么大不了的。



  基于上述的情况,媒体热衷于打击养生名人,谁出名打谁,而且专打草根派只要扣上张悟本式的人物,就一定要批倒批臭,再踏上千万只脚。这种做法,是不符合民主和法制的精神的。如果刘逢军的大道堂有什么问题,一定要通过法律手段来解决。媒体动不动就说人家是骗子,是否侵犯了刘逢军的人权?如果刘逢军把人看死了,他的八宝把人吃死了,没的说,通过法律来解决。该坐牢坐牢,该赔钱赔钱。如果人家没出什么事,国家应该鼓励和保护人家企业的发展,使老百姓在健康选择上,多一条出路。前不久,国家还发文,鼓励民营资本进入医疗领域,这文刚发完,媒体就开打民营企业,这谁还敢和医老大竞争呢?


  不知大家注意了没有。原本很火的湖南卫视《百科全说》,现在面临着嘉宾青黄不接的情况,国内受百姓欢迎的草根派,没人再敢上电视,只好请一些台湾和境外的人士。播出时间,也从一周四天,改为三天。出了一个陈允斌,已经上了三次了,下周还是她,超过了张悟本、马悦凌上镜的次数。应该不只是她受欢迎吗,看来是真的没人了。毕竟,这些养生名人都给媒体打怕了。


大道堂网站上列举的刘逢军和大道堂所获得的荣誉


  在面对民众健康这个问题上,不要只指着西医这一条路,因为,任何的医学,都有自己解决不了的问题。即使在美国,当主流医学看不了时,医生也会建议去看替代医学。目前中国的养生热兴起,就是这种趋势的反映。政府在这个问题上,应该制定好相应的政策,在法律的框架内,解决好目前民众的医疗问题。媒体也绝对不能随意打压某个人或企业。


© 2008-2022 byb.cn
北京有什么健康科技有限公司