曝协和女博士遭丈夫割喉致死亡

　　在该案审理期间，景某的父亲提出了对景某进行司法精神鉴定的申请，结论是景某“未见精神病性症状，案发时对杀人行为的辨认能力、控制能力完整，评定为完全刑事责任能力人”。

　　在庭审时，景某称，他怀疑妻子有第三者，且妻子不同意退学回去，两人发生了争吵。他不承认是故意用刀割断梁某的颈动脉、颈静脉、气管的，他谎称是在与梁某争夺刀子后，在梁某的侧面下意识地划了一刀，正巧割断了梁某的喉咙，并称只割了一刀，之后想自杀，没捅进去，就用刀子刺了梁某肚子一刀。

　　对此，梁某的律师王勇认为，这是对方在“泼脏水”。另外，根据尸检报告，梁某的颈部是被刀重叠割划伤，因此是被多刀、反复割划所致，“绝对不是一刀”。

　　王勇律师还告诉记者，就在案发前的9月6日，因景某开车撞人致人死亡，景某所在的当地法院以交通肇事罪判处景某有期徒刑三年、缓刑五年，这说明景某主观恶性极深、人身危险性极强、社会危害性极大、性质极其恶劣、情节极其严重。

　　景某的辩护律师为景某作罪轻辩护。梁某的家人认为，景某的行为属于依法应从重处罚的犯罪，完全符合判处死刑的法定条件，应予严惩。

　　法院将择日宣判此案。