别有病网评出2019十大健康新闻


  

  【byb.cn 人体管道工】2019年即将过去,将一年来健康领域发生的大事梳理一遍,是别有病网的一贯传统。从2010年开始,我们已经坚持了整整九年。温故而知新,回顾过去,才能更好地把握未来!非常有意思的是,几乎所有的重大医疗健康事件,全集中在5月和年底,不知是否是巧合。

 

byb.cn

 

  【新闻背景

 

  微信公众号:丁香园 《患者打疫苗后肾衰,鉴定说医院没毛病,法院却判赔 200 万?》作者:张永泉 2019年5月9日

 

  2015年9月湖南省岳阳市华容县一所学校,收到了县疾病预防控制中心发放的《关于开展 acyw135 群流脑疫苗(以下简称疫苗)接种通知》。 10 月22日,县卫生院作为接种承办单位,派专人来到学校给学生接种疫苗。本案的被害人吴某,正是这所学校的九年级学生。

  受害人在接种疫苗后,身体出现不适。后经诊断为肾衰,此后,患者一直在接受血液和腹膜透析,保持药物治疗,同时等待肾源移植,有关方面给予了相应补助,事情暂告于段落。

  半年后,受害人家属起诉,一口气把学校、县卫生院、县疾控中心都给告了。

  后经岳阳市医学会、湖南省医学会两次医学鉴定,认为受害人肾衰与打疫苗无关。也就是说,这个九年级的学生患者最终成了二级伤残,2次医疗鉴定结果都一致认为这事和医方没关系。这意味着,患方很可能要自行承担后续全额的医疗费用。

  出乎意料的是,尽管2次鉴定结果都说医方无责,但华容县人民法院在一审过程中,直接驳回了这两份结果,表示[不作为有效证据采用]也就是说,这两份无责鉴定没用了。

  被告不服上诉,二审认为一审判的没错。最后,由于患者损失已经通过医保报销一部分,因此根据实际发生部分,法院确认患者的损失为208 万元,由县医院和县疾控中心按责任比例分别承担,并互负连带责任。考虑到之前因[疫苗反应上诉]的案子,很少有患方胜诉的先例,本案患方能够获得超过 200 万元赔偿,我想,这和法官的水平大有关联。

 

  【点评

 

  由于打疫苗引发的身体损害案例,虽然总的比例不大,但对于个体而言,损害却是百分之百,无疑是横祸从天降。但以往很少有患者能通过法律途径获胜的,而本案却开了一个很好的先例,对每个受害的个体而言,至少最终可获得一些身心安慰吧。

 

© 2008-2024 byb.cn
北京有什么健康科技有限公司